还也许有许两个人拿《Adelaide卢布尔雅这》与《拉

已经过去很多日子了,下载了一部《南京南京》重看了一遍,还是觉得不算太糟,很惊奇为什么网上的负面评论这么多。
个人觉得《南京南京》唯一的问题是票房太高了,跑进电影院观看的人太多了,影响力太大了。如果《南京南京》给政府禁了,或者公映了但是票房惨淡得陆川哭都找不着地方哭了,肯定大部分观众都哭着喊着说中国总算拍出了一部摸着良心回望历史的惊世之作。
通常在中国,一部杰作诞生的时候,非议之声总会大过崇敬与爱戴之声。有时候我真的恨不得相信,中国确实是一个希望渺茫的奴隶之邦。

    最早对南京大屠杀有刻骨铭心的印象,是高中时看的一本书。书名忘了,现在想想,应该是张纯如的《南京大屠杀》。书里充满了对南京大屠杀血腥场面的描写和对日本军队的控诉。我几乎是含着眼泪看完书,对日本人恨之入骨。
     《南京南京》是在影院看的,看完后觉得很震撼,但又有些压抑,似乎没有高中时看南京大屠杀那本书的悲痛和愤怒。看完后,到豆瓣上来看影评,发现好多人狠批《南京南京》,列举了一二三四……N条不足。还有好多人拿《南京南京》与《拉贝日记》比较,于是我对《拉贝日记》也充满了兴趣。
     今天,单位搞爱国主义电影展,《拉贝日记》是开幕电影,我实现了愿望——其实这本来也是我这个活动组织者假公济私安排的。135分钟的电影,看的过程中,我竟然有想快进的冲动。
     说实话,我没觉得《拉贝日记》比《南京南京》好,角度不同罢了。各有优点,各有缺陷。《拉贝日记》是以南京大屠杀为背景的人物传记,其实对南京大屠杀的原景重现是不多的,也不是这部影片的重点。我想它为了在中国打开市场,所以特意和南京大屠杀扯上很多关系,也宣传真实重现南京大屠杀什么的。故事主线很清晰,基调在压抑中也存在点希望,但不得不说有的人物塑造很牵强很无意义,比如张静初,还有那个日本少佐,有的场景拍得也挺假的,比如拉贝最后离开的场面。别人说过多少遍,我也不多说了。
    《南京南京》基本重现了南京大屠杀的场景,杀戮、强奸等场面都有描绘,军人、平民、妓女、拉贝安全区的工作人员、中国人、德国人、日本人都有涉及。有人说,《南京南京》不懂感恩,我觉得这应该不是陆川的本意,只不过感恩不是他影片的重点罢了。有人说,角川那个角色不真实,但我觉得电影人物本来就是高于生活的艺术塑造。很多人不能接受《南京南京》,大概主要是因为这部电影的视角挑战了我们大家的主流神经。所有人大概都期待这部中国人自己拍出来的电影能让我们痛痛快快地哭,酣畅淋漓地恨,但是《南京南京》却让我们有点哭不出来,恨不起来。所以,很多人失望了。不过,我还是对陆川拍这样一部片子而感到敬佩。让中国人重现那段历史,应该是很痛苦的过程。《南京大屠杀》的作者张纯如自杀了。据报道,《南京南京》的导演、演员也承受了很多心理压力。我想,他们拍这部片子应该不仅仅是为了票房,就这,我也打心眼里感谢他们。
     不是和稀泥,总的来说,我觉得《拉贝日记》和《南京南京》都不错。我很欣慰看到《拉贝日记》,德国、中国、法国、美国都参与了拍摄,说明小日本的丑陋嘴脸和行径是全球皆知的,无论他们怎么狡辩怎么抹杀,屁股上有屎是不争的事实。我也很欣慰看到《南京南京》,毕竟是咱中国人自己的电影,比起那些说教式的抗战片和那些只会牛头不对马嘴的搞笑片来说,这部电影让人思考,特别是让很多缺少历史沉淀的年轻人思考了。
     历史不能忘!
     小日本的仇恨不共戴天!
     对拉贝先生,我们更要感恩!

本文由8455娱乐场-8455娱乐场平台登入发布于明星八卦,转载请注明出处:还也许有许两个人拿《Adelaide卢布尔雅这》与《拉

您可能还会对下面的文章感兴趣: