不是说夜宴不好,他没有希望通过色彩、服装等

4、几段打戏很有风格,独立成章。在钢琴的伴奏下,更是别有一番风味。只是从内容需要上来讲,几段打戏没必要那么炫:刺杀一段,属于因为可以打而打,打得再好,也与整剧的氛围无关;比剑一段,羽林卫整齐划一的呼喊颇见气势,但王子的犹豫并没有明显的表现出来。

记得曾经是看过《无极》之后,我说没有细节的电影是可耻的
这句话,同样适用于《夜宴》吧不是说夜宴不好,他没有希望通过色彩、服装等的风格化的来辅助内容的表达。~
不是说夜宴不好,只是不够好,既然是擅长讲故事的冯小刚,我希望要求再严格一些
夜宴在中国电影坐标图上的意义肯定不及英雄,甚至还要替一脉相承的无极的坏口碑还债
但我觉得它是好过英雄,十面埋伏,无极的
 
夜宴不是武侠片,却有很好的动作
精心设计的杖刑触目惊心,不过我倒不是很喜欢
我喜欢开场刺杀太子时候面具人轻灵地闪躲和还击,看得很过瘾
马球也不错,甚至短得有些不过瘾,那种张扬暴烈的动作感画面感很有张力
婉后和太子那段郎情妾意剑也不错,用曼妙和谐的动作交代了二人的感情前史
(于是我想,如果没有旁白交代太子和婉后的过往,而是用这个场景让观众看出他们的关系会不会聪明和轻巧一些呢?)
面具文艺伎的表演,同去的朋友不喜欢,觉得太作~
而我是十分喜欢的,现代舞的表现方法应用在浮华南唐的背景,挺妥的
用动作传达内心微妙的情感,也是贴切的,这不是作哈
 
叶锦添的美术和服装设计特别好
庄重而不失华贵大气
玄天雪豹算是一处明显的细节吧,有头有照应有意义,不错
影片的颜色主要是茜素红,黑色,赤金和青灰调子的白,很是好看
用小毕的话说是整个电影很贵气,我深表同意
夜宴那场戏的开场,官员进场那一幕可为代表,韩熙载《夜宴图》跃然眼前(不过好像夜宴创作缘起就是这幅画?那还算成功了)
说到视觉上的感受,我要大骂国家图书馆音乐厅,没实力把电影放好揽什么首映点映的活!
我是冯小刚,为了自己影片的口碑,也不能选这样的破影院给自己电影首映啊~
 
夜宴有硬伤,脱胎哈姆雷特可以,但这是电影不是戏剧啊!
大段的戏剧对白和戏剧的场景设计用风景和打戏来间隔,整个戏的节奏可见好不到哪儿去
要命的是还有戏中戏!
换场景的舞台戏,有人说,有人看,还有内侍监同学报幕,别人演的时候其他人就这么看着也不说话也不动手的
场上表演的要死要活要干嘛都行!
可作为电影这怎么能行!
整个感觉就是铺垫太长,很多观众反应一开始没法入戏,会闷到想睡就是这个道理
毕竟,大部分的中国观众是不看戏的,因为看戏会乏味会想睡觉...想着来看武打和裸替的观众却看到了大段大段的戏,能不困么...
特别作的戏剧对白其实我是能接受的,但是缺憾在于要作就应该从头作到尾,当那些顽劣的冯氏幽默不受控制地钻出来之时
观众当然会因为这种巨大不和谐而失笑,我想这不是小刚想要的效果
 
从剧本和人物塑造来说,太子是不成功的
这个人的优柔寡断,矛盾的心理状态很混乱,强奸戏莫名其妙
在各种混乱之后,死后说出“我终于死了”之类的话就完全是扯了,没人会有共鸣,也不会招人同情
青女的角色轻而讨巧,懵懂无知加狠狠爱是周迅表演的看家本领,自然驾轻就熟,但从个人表演来说,确实是《如果爱》的倒退
厉帝是个接近丰满的人物,我相信他是被佳人要了命,他选择了爱情,所以他最后虽然没有明确对青女说“我被你感动了”,但要厚葬青女便是明证,两人追求爱情的一次共鸣吧。但是他的篡位有些没说清楚,我更愿意处理成篡位就是为了嫂嫂,那这个人物就更丰满了。如果是要江山到要美人的转变,那我觉得并没表现清楚。
葛优的表演很赞,不过观众一见葛老师就笑真是个让人头痛的问题。谐星转型真是心酸啊!
婉后嘛,跟倾城一样,爱昆仑还是爱光明这样的问题她也遇到了,爱的太子,也逐渐被厉帝打动。那种矛盾那种纠缠很考验演技,子怡很努力,但还是欠火候,有的演员演谁是谁,他是戏;子怡演谁是子怡,她还是子怡,这是个麻烦的问题。
最后一段的独白作为结尾,对于导演是以为找到了一个好底儿可以托整个戏(但是要那么直白地说出欲望红么?值得商榷哈,之前的红绸铺垫感觉也不够),但是这个表演重任交给子怡就有些赌博性质了...
(后来观众提问没看懂最后是谁杀了婉后,冯小刚答是我啊,我杀了她,很赞的回答,也让观众下了台,我很欣赏)
那段表演真是不能不让人想起茉莉花开啊...子怡的表演和三年前相比确实懂得收敛了,但她始终不是戏
不得不想起张国荣“我揭发姹紫嫣红,我揭发断壁残垣”那表演,不过这种境界对子怡太苛求了也许~
(影片之后,第一次近距离看到了章子怡还是有些小激动的,我还是蛮喜欢她的哈~还有周迅,所谓四大里我最喜欢的二位相聚此戏)
 
电影名为夜宴,夜宴理所当然是矛盾冲突总爆发的一场戏,可是遗憾的是我甚至连厉帝夜宴群臣的目的都没太搞清楚,这出大戏就开场了,不知道是我失败还是导演失败...
开场很华贵,但是一个莫名其妙的朝鲜族风情歌舞之后,整场戏的气势和张力就全泄了,非常致命。
这场戏的剪辑完全没有剑拔弩张的意思,那种诡谲,针锋相对,残酷或者凄美,种种气氛和情绪完全无从传达
从这一点来说,夜宴这个电影可说是失败了,真的没有高潮,或者说没有伪装出高潮
影片着重表现的感情,也是流于表面,暗涌太少~
其实影片开篇很有劲道,面具人打斗,寡不敌众,人头落水,面具上浮,看到太子躲于水中,这一段相当惊艳
既有精巧的设计,也解答了一直撑着观众的太子哪儿去了的问题
可惜后面没有保持住啊~
 
说到这儿,我要严重抗议一个影片的硬伤!
这皇宫又不是公厕,想来就来,想走就走啊?
更要命的是想演节目就上去演,想演啥就演啥
说是剑击表演直接上戏剧也没人管
青女想上去唱歌就上去了,自己报个幕就开唱,还带一班自己的舞群,而且还不知道把太子也带进去了,而且太子又是带刀又是带链子的...
学校开晚会还要经过校团委审节目呢,放个电影还需要过国家广电局的剪刀手呢,这南唐宫廷就这么无组织无纪律么?
 
还有什么,说说音乐
还好吧,印象不是特别深刻,越女歌不错,但没到余音绕梁,催人泪下的地步
张靓颖的片尾曲倒是很好~
 
现在来恶搞,说说冯导的致敬之处:
英雄:含义丰富的颜色之分,箭弩系列,竹林
十面埋伏:厉帝跟婉后的一番佳人倾国倾城的话,对位同样子怡演唱的《佳人曲》,喜感十足
无极:错综复杂爱恨情仇各种死的结局,面具盔甲,幽州节度使殷隼从后抱住妹妹青女,幽幽说出“哥哥心里有你”时候,我脑子嗡的一下就是鬼狼抱住昆仑啊!不是吧,冯小刚搞这个干嘛...不过还好,这个兄妹感情倒不显得特别脏~
 
冯小刚以前之所以受老百姓喜欢就是因为他够平民够草根
可是这次他有了精英意识,他想要改变(一个艺术工作者,寻求改变是大好事一件)
如果说张艺谋拍大片有些农民进城的意思的话,冯导应该本来就是城乡结合部的吧(小毕是坚持冯导是城里人的),但是要想直接跨越到cbd同样是有难度的,把握不住就会怡笑大方,以前的邻居会笑他不懂他,真正cbd的人也看不上他,也要笑他
很尴尬是吧,但是继续努力吧~
就算问题多多,我还是建议大家自己去影院看个究竟吧,这样一部付出心血和努力的电影是值得尊重的~

6、影片的色彩统一在一个色调中,华美与质感兼顾,没有了《英雄》中章节式的强烈对比,也没有《无极》概念上的“切粉”出来“捣乱”,很符合大众审美规律,大家也终于见到了一个固若金汤气势磅礴的王城。但是,我更欣赏《无极》对王城的戏虐,更理解《黄金甲》中王城的虚荣(看剧照的感觉),因为,一个破败的王国,它的王城就应该有那么点“金玉其外,败絮其中”的味道。

10、你说他是转型也好,是堕落也罢,其实他没有想法。只是在证明,没有表达。

9、据说冯小刚一直想拍《温故1942》,但是他驾驭这种大题材影片的能力受到了质疑。所以,我猜他是强迫自己干出这么一部“庞大”的《夜宴》来。只为证明:我能!

7、剧情……很清楚:他爱着她,他杀了他,他爱上了她,他几次杀他,他几次逃脱,她爱着他,他们爱着她,他回来杀他,她死得“不寂寞”,他自杀了,他失手杀了他,她杀了所有人,她又被欲望杀了。可这些情节下的心理背景简单但难测,甚至有些矛盾。究竟美好是丑恶的衬托,或者欲望是爱情的衬托?没来的及感动就给了你感慨……

8、从某种意义上来讲,《夜宴》比《无极》和《英雄》要不如。因为,无论你是否认同《无极》和《英雄》在影片中表达出的思想,他们都是有想法的,而《夜宴》却仿佛一点想法都没有,或者他的想法很多,一种混乱的多。

2、从某种意义上来讲,《夜宴》比《无极》和《英雄》要好看。他没有希望通过色彩、服装等的风格化的来辅助内容的表达,所以故事讲得相对细致,大家更容易把故事看“懂”。

5、我喜欢那几段面具戏:一袭白衣的舞者,鬼魅般的身影,制动感极强的肢体动作宛若休止音符,美轮美奂,与青女的纯净相辅相成。我不喜欢对九人队的渲染,因为同为黑色调的厉帝跋扈之气在影片后部有颠覆性的改变,所以九人队的踏水而行和诗意自杀便显得过于用力,甚至有些匠气了。

1、“看夜宴,值不值?”不止一个人这样问过我了。
一张电影票,看到一场服装展示,听一场音乐会,看两出舞台剧,看几段武打,看一次建筑展,看好几个故事,当然值!

3、很欣赏厉帝与婉后的第一段对白:“皇上”、“叔叔”、“嫂嫂”、“皇后”,几个称谓上的功夫,一段心里挣扎角色转换就完成了,利索!所谓的笑场,其实没什么可笑的,遇到憋着要在影院中放声的人,谁也没办法。台词确有不妥之处,但仅限于厉帝自杀前的那段独白,语法过于英式,主要因为唐突。

本文由8455娱乐场-8455娱乐场平台登入发布于明星八卦,转载请注明出处:不是说夜宴不好,他没有希望通过色彩、服装等

您可能还会对下面的文章感兴趣: