會覺得配樂有點跳脫,還有男主在77天里遇到生病

豆瓣居然有6.5分真是意外!我覺得勉強兩顆星,全給風景!嗯,一個可能我一輩子都不會去的地方,在屏幕里觀摩也算是到過了~拍攝不易是真的,劇情台詞一坨爛泥也是真的,說什麼自由,做自己,其實就是矯情的無病呻吟,沒事兒就不要去作死呀~當然,這個是電影表現出來的感覺就是做作!真正去探險的也許也義無反顧的做著自己吧?暂且不議。這些類似的題材我覺得不用再拍電影了,單純的拍些紀錄片就很不錯,因為在我心裏每一場旅行其實都挺私人的,遇到的和感受到的都無法用言語表達所有,只能自己珍藏。相比較《岡仁波齊》就遜色了不少,一個信仰,主體明確,看完有一種嚮往和敬佩!而這個看完全是嘲諷。“去她媽的命運”你說這話尷尬不尷尬,你的一生不就是在命運當中嗎?!還有男主在77天里遇到生病,沙塵暴,落單的牦牛,缺水斷糧,雨季的洪災,龍捲風,以及一路跟到底的两头狼,居然可以撐到片尾~我想現實中活不到第二天吧!你運氣也太好了居然把所有無人區該有的災難全部闖關,最後才彈盡糧絕!只能說,電影就是電影,是人們對於美好實物的想像吧?可現實,沒那麽多奇蹟,可能壓根沒有奇蹟!

原本我以為只有類似因為某個演員或者導演的一些過激言論激怒鍵盤憤青,導致自己的電影被惡意差評,而無辜的電影不管好不好看,還沒開始就注定票房悲劇。但這都噁心不過這次因為商業競爭而被惡評《擺渡人》的遭遇,上映幾個小時豆瓣居然一面倒1星差評,這待遇即使小四也沒遇到過吧?是有多大憤怒讓你看完馬上組隊上豆瓣寫影評?他一張票賣你7800?還是他變成3d電影了?至於影片本身,它當然有很多問題和不足,但1星實在說不過去。
     兩天時間,我刷了兩次,第一次看了國語,搞錯了以為朝偉會自己配普通話,第二天重刷了一次粵語版才發現這才是原版(該講粵語時講粵語,該講國語講國語)。
      先說缺點:
      影片本身是屬於張嘉佳生活經歷,於是他有點自顧自己爽得拍了下來,再讓王家衛手把手教自己怎麼運用鏡頭,還有鮑德熹在掌鏡,張叔平再管美術,太好命了,爽到自己都進去演一把。但他全盤有點只顧自己玩得開心和感動在故事裡的那些朋友,這點從配樂就可以看出來。從beyond跳到鄭伊健再跳灌籃高手,每個人在生活過程中,每段經歷和故事總有覺得屬於自己的那幾首歌,我相信那些歌就是張嘉佳自己的記憶伴奏,但旁人來說,會覺得配樂有點跳脫。然後是旁白,濃濃的雞湯,要不是從梁朝偉口中來說,真的有點吃不消,可能你想展現現代喜劇版的東邪西毒感,但實在過了。至於選角的問題,我覺得ab即時演技沒有很好,但形象我覺得是貼合小玉給我的感覺的,她也已經做到能做的了;鹿晗演年輕版陳奕迅也都沒問題,最大的悲劇是熊黛林。雖然戲份不多,但是確實非常重要的角色,但無論從哪個角度,我都覺得她真的很!不!合! 適!看到她那裡就尷尬。最後,敘事的問題,故事線串聯的有點勉強,可能有點貪心,想要講完整陳末管春小玉三個人的故事,導致有些推進有點尷尬,剪輯結構如果再重新鋪排一次,也許可能會是一部好電影。
      來說優點:
      有人看到一面倒差評就認為王家衛只是掛名騙票房,我認為恰恰王家衛幫了很多才有現在這個樣子,沒有王家衛,我不信張嘉佳可以把杜鵑在酒吧那段拍得那麼好看,燈光滿分,攝影滿分。還有很多地方也是這樣,例如打架那段也是,有留意的話,那個最能打的女人是在《一代宗師》裡面打八卦掌的三姐。演員方面,朝偉粵語和國語來回切換很自然也增添了喜感,金城武是實力搞笑,王家衛拍杜鵑總是如此冷豔,陳奕迅做回自己熟悉的事,ab也算合格,值得一提是張榕容,我看到了楊采妮的影子,其他配角像馬蘇,小馬哥,賈玲都能給人驚喜(就除了熊黛林還有那個臘雞姦夫)。總體來說,故事本身是好的,看書的時候就有被打動到,特別拼酒那段,有人可能覺得拼酒捍衛愛情很傻叉,我想說風塵之中,自有性情中人,你懂自然就懂,不懂的說一萬句都是廢話。就是可惜了剪輯敘事,如果導演願意把這個把他當成第二部電影才來拍,可能就更好了。
      正常來說,應該評個3星半,但為了平衡那些惡意評論,我給滿分。

© 本文版权归作者  Interesting  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由8455娱乐场-8455娱乐场平台登入发布于模特时尚,转载请注明出处:會覺得配樂有點跳脫,還有男主在77天里遇到生病

您可能还会对下面的文章感兴趣: