L把痛恨和凶残灌入了和谐前程的雇主心中,Joe的

首先必须声明的是,我不是艺术青年,不是愤青,也不爱借着贬低身边的事物抬高自己;我经常进影院,我喜欢商业定影,我热爱科幻,我相信穿越,我接受平行宇宙。这些立场我必须阐明,这样你才能明白,我花钱买票,并不是为了抨击这部电影。而我所以如此愤怒,完全是因为我觉得我被骗了。如果我要说一万句Fuck才能合适的表达我的情绪,——得了,你真以为我会为这部片子费力说超过十次Fuck?

最近因为在上时间旅行的课,昨晚抽空看了这部电影,感觉idea很有意思,但是电影在处理方面稍显粗糙。

我真想问下导演:你把墨菲定律搬上银幕,是因为你觉得观众是白痴,亦或是你是白痴?要知道,至少在中国,白痴们即便偶像想要,也是难有能力为你贡献票房的。

首先无视掉自己对于逻辑架构上的吐槽,说影片的主题。在影片快结束,麦田大战时,Joe发出感慨:"I saw a mom who would die for her son. A man who would kill for his wife. A boy angry and alone.Laid out in front of him, the bad path. " 然后决定自杀,以改变他们的悲剧。从这个场景,能看出导演想表现的还是一种个人英雄主义的自我牺牲,以成全大我,成全那对母子,让Rainmaker不再出现。另外,从母亲和Old Joe的角度来说,影片想表现的也可以理解为人总有不惜一切要为之保护的东西。理性来看,后者的这个主题更加丰满,因为影片表现了Old Joe如何爱她的妻子,他在已经摆脱了敌人后,选择Time travel回到过去,目的就是挽救他已死的妻子。而且随后他对Young Joe的话语,他自己的回忆,以及有争议性的去杀孩子的抉择,无一不体现他对妻子,可以说已经有些扭曲的爱与思念。而那个母亲也是一样,她永远将Sid的安全放在第一位考虑,即使知道他拥有超强TK,以后会变成Rainmaker危害社会 (根据Young Joe转述Old Joe的描述),也无时无刻不爱着自己的孩子。可以说Old Joe和Mother的形象都是非常饱满的。

整个电影的故事是这样的:2044年,有群专门为雇主杀掉从未来传送至他们世界的人,叫做Looper。他们的雇主是未来的黑帮。当未来的Looper活到一定年龄,雇主就会把他们传送回过去,让年轻的他们杀死年老的自己。之后,这个年轻的Looper就可以洗手不干,并得到一大笔钱,去享受余下的人生,一直活到自己被送去给年轻的自己干掉的那一天。

但是Young Joe就不一样,因为他是一个有变化的角色。Old Joe和Mother都是consistent all the time在影片发展的过程中,而在影片最后选择自杀的Young Joe和影片开头的他就有了很大的变化。影片开始,他可以为了自己的silver出卖朋友,他的loop run away后,他选择要追杀自己的loop以恢复自己的安全与名利,可以看出他是一个自我中心的人。但最后选择自我牺牲的他就绝对不是了。什么导致了他的这种改变?我觉得影片在这方面需要更多的描写与细节,因为就现在来看,我的理解是他和那位母亲打过一炮,就突然醒悟,原来这俩母子的安全在他生命的价值之上,而这显然是比较不靠谱的。

有一天,年老的L(指主角的Looper,我忘了他叫什么)发现自己的雇主是个无比邪恶的恐怖分子,于是他去寻找雇主的线索,发现自己雇主恰好2044年生活在年轻的L所在的城市。他回到2044,意图在雇主的孩童的时代就把他扼杀。在过去,他遇到了年轻的L,听了Old L的叙述,Young L也深深为未来担心,但事情的发展使得Young L发现,正是Old L把憎恨和邪恶灌入了自己未来的雇主心中,为了拯救未来,Young L依然干掉了自己,为世界留下了一线希望。

然后说硬情节方面,只能说Looper的漏洞太多。我个人所关注的涉及到时间旅行主题的故事有两点关键,一是作品是多重宇宙观还是单一宇宙观,二是单一宇宙观的作品是宿命论还是命运可以被改变论。这就涉及到Looper的逻辑漏洞。如果他是多重宇宙观,那么Young Joe的自杀就不会导致Old Joe的消失。如果他是单一宇宙观,那么Old Joe年轻时的经历(成功Close loop)又显然与Young Joe此时的经历(自杀)不同。如果Joe在麦田大战时自杀成功,那么Old Joe之前所经历的故事(封环成功、来到中国、遇见爱人)的意义又是什么呢?在这方面影片需要更多的解释。

在这个层面,我不想做过多评价,只要你去看看《终结者1》并把它的主角和反角倒过来重写,就会发现两个故事有多么相似:如果康纳是个恶棍,T-800是为了杀他妈而来,但如果它失败了,那它的行动的历史意义就是召回了恶棍的爹……

还有一个很多的槽点是剧情方面的:如果未来的人可以轻易的杀死Old Joe的妻子而不需要考虑后果,Looper的意义又是什么呢?影片描述的社会是一个控制在黑社会手中的社会,那么为什么他们还要把人送回过去杀死呢?这也是我觉得剧情上很大的一个bug。

在这里我就不吐槽这种没有想象力的剧情了,我们直接查看故事的执行吧。

最后谈下对loop的理解,为什么那些杀手被称作looper。我想原因就是对于一个杀手来说,他在封环成功之后,就意味着他在30年之后一定会被抓住送回过去,再被杀死(单一宇宙观和宿命论)。而那时年轻的自己,成功地封环,再重新经历一遍这个过程。对于单一的一个looper来说,他在被传送回来的时候会被杀死,生命完结。但是把同一个looper不同时期当做一个整体,looper的生命是无限的,永远在封环-享乐-送回过去的loop中循环。

8455娱乐场,影片的开始是营造出Looper的生存环境,直到Young L的一个朋友因为失环(没有杀掉来人)而被残忍干掉。到这里为止这还算是一部凑合的影片,因为我们都知道后面Young L也会失环,所以这个悬念起的还算不错;同时麦克沃伊伯伯的出场至少对我也是小有惊艳的。

而Joe的故事,其实是一个对loop的违规与挑战的故事。

但当影片的转折——Young L失环的事件发生之后,整个故事就变得蛋疼无比。一次对失手之后遭遇的想象,使得Young L依然干掉了自己,然后他洗手并活到了30年后自己的“死期”。在这漫长的人生中,他遇到了自己真爱的女人(许晴……),但因为雇主的邪恶,就在自己要被送回过去处决的日子,他的真爱也被杀死。于是他决定回到过去,去杀掉自己邪恶的雇主——尽管那时候他只是个无辜的孩子。

于是Old L带着自己查到的雇主信息——三个可能成为雇主的孩子的信息,来到了2044。在和Young L相遇并简单对其介绍过未来的情形后,Old L给了Young L一个孩子的地址,而他自己,则去刺杀另二个孩子。

Young L根据地址找到了一个农场,里面住着一个带着孩子的单身女子,因为失去了关于Olg L的所有线索,所以Young L留在农场等待老年的自己的出现。在此过程中,他不但和农场里的孩子建立了身后的情谊,并且发现了他具有巨大的超能力——他才是为来那个会成为自己雇主的孩子。

在Young L生活在农场的时日里,Olg L潜入城市并杀死了一个孩子(没有直接展示),他发现名单上的第二个孩子,正是自己昔日情人的孩子(或者,也许就是他的孩子?)。但激烈的思想斗争之后,他还是决定斩草除根。谁知Looper在2044年的组织早已在此设下埋伏,但爱情的巨大力量,——以及他刚刚得知农场里的孩子就是未来雇主的事实(两代L在关键时刻可以共享视觉……就是轮回眼……导演你肯定没想到老子32了还在看《火影》吧……)使得Old L将计就计杀入组织巢穴,血洗了里面的所有人,然后赶往农场,去杀那个孩子。

在农场,两代L相遇了,Young L显然不及Old L老辣(尽管这里有个很明显的逻辑漏洞),关键时刻,孩子的母亲即将为保护孩子被杀死,而Young L此刻只能远远观望,无计可施。但就在此时,Young L终于发现,未来,那个孩子所以变得无比邪恶,正是因为这一刻Old L将极度的憎恨灌注进入他的记忆。为了改变未来,Young L一枪崩了自己。Old L随即死亡,孩子和母亲安全了……单未来是否安全了,我没记得电影里有明说(因为最后一点我根本没看)……

情节就是如此。我必须承认,当我写下故事结构时,我觉得,如果影片的创意能得到更好地执行——即在人物设置、反派设定、矛盾焦点及其他细节上多下功夫,那它至少能得到3星半的评价。但它没有做到。

从人物的角度讲,两代L根本不是同一个人(尽管他们都爱吃牛排加薯条和炒蛋,But,你妹的这个我也爱吃!),年轻的L心中有着巨大的善念,但年老的L根本就是一个自私的混球。为什么L越老越混?只是因为爱人被杀的愤怒?这一个细节是不足以支撑Old L的行为的,因为他和爱人的故事,影片里只展示了初识——勾搭——相爱——他为她不再做杀手——她被杀的情节,其他的感触,都是借着Old L的语言讲述出来的。OK,我承认,如果电影结束后,导演大人可以现身,以深沉的姿态和缓慢的语调讲述他对那二人关系的认知,那么我可能被感动,但是,如果他真那么做了,也唯有说明他自己也认识到,影片失败了。

为了突出两代L的反差,导演刻意让Young L行动偏被动(等待)而Old L偏主动(刺杀),但是等待和刺杀都没有遇到太大的阻碍,所以影片的节奏缓慢下来,甚至不得不让单身的妈妈和Young L做爱以增添场次(做爱的戏与故事主线没有必然联系,为什么这么说?因为没有故事主线么!)。

人物的失败带来了主角对手和矛盾焦点的失衡。导演在这里玩了一个并不好玩的游戏,那就是无论你觉得影片的矛盾焦点是Young L和Old L的对抗也好,还是Young L对自己要不要杀掉一个孩子的矛盾也罢,影片的对抗都是L和自己。影片中这两个矛盾基本并行并没有分出轻重,这使得观众到后来根本不明白这到底在讲什么故事。

未来故事的设定和行动,是整部影片里最失败的。在影片的开始,借助其他Looper之口,观众会得知新雇主——名曰唤雨者——无比阴狠,他要杀光未来所有还活着的Looper。之后我们得知,唤雨者单枪匹马,统一了五大黑帮,但谁也不知道他是怎么做到的,关于他的唯一消息是,他是个男人。情节说到这儿我想起了谁?小丑……这里留下一个悬念:“他是怎么做到的”?不过因为影片开始时就说过超能力了,所以我猜想他的成功一定与其有关。果不其然,影片后面,年轻的唤雨者展现了强大的超能力——以至于开始我以为他是少年万磁王,但后来我发现我错了:——丫是凤凰(请参见《X-Men》)!这个发现让我惊讶无比也让我觉得无聊至极!联想到影片之前用极短的桥段阐述了这个孩子憎恨的起源——他亲眼见到自己的妈妈被杀死,——彼时我觉得,噢,布鲁斯和小丑这对好基友终于合体,——我觉得编剧和导演真心应该去认真读一读DC和Marvel的作品……

到此,我们说完了人物的失败、矛盾的失败、结构的失败(矛盾的失败必然带来结构的失败)、隐藏剧情的失败,下面我们再来谈谈逻辑硬伤。小细节的硬伤懒得发现,大的硬伤至少有二。第一是既然未来要杀人必须要将被杀者传送回过去由Looper解决,那么许晴的死就十分突兀;第二是既然如果Young L 一旦被杀,Old L就立马要死,那么在组织的枪手来杀Young L时,Old L明知年轻的自己不一定是对方的对手,却还是选择了去追孩子……

所有的一切,如果是分散在不同的片子里,尚可原谅,因为没有哪个影片是完美的。但如此多的过失,同时出现在同一部影片中,就显得不可原谅了。不要以为一部把诸多赚钱影片的元素(《终结者1》、《蝙蝠侠》、《X-Men》等等)集合在一起,就能创造新的赚钱元素!艺术工作者可能不看商业片,但能经常买票进电影院的人,还是会看的!

综合上述所有,老夫对这个片子评价只有1星。同时,为了卑鄙而又显摆而又装逼地展示我不只是看商业电影的,我决定给这个影评起名为Pooper。

因为我最近经常吐槽别人是Pooper。

本文由8455娱乐场-8455娱乐场平台登入发布于影视影评,转载请注明出处:L把痛恨和凶残灌入了和谐前程的雇主心中,Joe的

您可能还会对下面的文章感兴趣: